Internationella olympiska kommitténs Sport Mental Health Assessment Tool 2 (IOC SMHAT2): utveckling, innehållsvaliditet och genomförbarhet
British journal of sports medicine · 2026
IOC:s SMHAT2 omstrukturerar screening av psykisk hälsa hos elitidrottare till tre steg, men denna artikel visar inte siffrorna som bevisar att det screenar bättre än version 1.
Studien
Studie om verktygsutveckling/validering som beskriver den 7-stegsprocess som skapade IOC SMHAT2, ett verktyg för screening av psykisk hälsa hos elitidrottare (professionella, olympiska, paralympiska, collegeidrottare) från 16 år; urvalsstorlekar för innehållsvaliditets- och genomförbarhetsstegen rapporteras inte i abstraktet.
Vad de fann
IOC SMHAT2 byggdes som en trestegs screening- och bedömningsprocess: universell screening (fem sjukdomsspecifika frågeformulär plus två enstaka frågor), villkorad screening (två ytterligare frågeformulär), följt av klinisk bedömning av läkare eller psykisk hälsopersonal. Ingen sensitivitet, specificitet, felklassificeringsfrekvens, innehållsvaliditetsindex eller genomförbarhetsmått anges i abstraktet.
Granskningen
Detta är en konsensusbaserad utvecklingsartikel, inte en utfallsstudie, så konventionella verktyg för bedömning av risk för bias är inte direkt tillämpliga, men metodiken (litteraturgenomgång, användarfeedback, felklassificeringsanalys av SMHAT-1-data, därefter innehållsvaliditets- och genomförbarhetstestning av den nya versionen) är en rimlig iterativ designprocess. Problemet för bedömningen är att inga av de faktiska kvantitativa resultaten från steg 3, 4 eller 6, felklassificeringsfrekvenserna, innehållsvaliditetspoängen eller genomförbarhetsdata, rapporteras här, så det finns inget sätt att utifrån detta abstrakt bedöma om SMHAT2 faktiskt presterar bättre än SMHAT-1.
Begränsningen
Prospektiv diagnostisk träffsäkerhetsdata (sensitivitet, specificitet, prediktivt värde mot kliniskt bekräftad diagnos) i ett stort, diversifierat elitidrottarurval, samt en direkt felklassificeringsjämförelse mot SMHAT-1.
Referensstudie
Detta uppdaterar direkt det ursprungliga IOC Sport Mental Health Assessment Tool-1 (SMHAT-1), en del av IOC:s konsensusuttalande om psykisk hälsa hos elitidrottare från 2019; SMHAT2 positioneras som en evidens- och praxisinformerad revidering snarare än ett brott med det ramverket.
Vad du gör på måndag
Kliniker som arbetar med elit-, olympiska, paralympiska eller collegeidrottare bör känna till att SMHAT2 finns och är på väg som IOC:s trestegsuppdatering, men det är byggt för administrering av idrottsmedicinska läkare och legitimerad psykisk hälsopersonal, inte något fysioterapeuter eller S&K-coacher poängsätter eller tolkar själva. Byt inte protokoll från SMHAT-1 utifrån enbart denna artikel eftersom ingen jämförande prestandadata visas; håll under tiden er befintliga remissväg till medicinsk/psykologisk personal i teamet skarp.
In practice
Detta gäller alla fysioterapeuter eller S&K-coacher inbäddade i ett elit-, olympiskt, paralympiskt eller collegeprogram där medicinska teamet så småningom kan komma att införa SMHAT2, men inget i din vardag förändras ännu eftersom ingen diagnostisk träffsäkerhetsdata är publicerad och verktyget administreras av läkare/psykisk hälsopersonal, inte något du kör i kliniken eller på träningsgolvet. På kliniken: behåll de två enstaka screeningfrågorna som en naturlig del av din subjektiva anamnes (sömn, humör, aptit, motivation) och remittera vidare till teamläkaren eller psykologen istället för att försöka poängsätta SMHAT2 själv. På S&K-golvet är din roll oförändrad: du är oftast först att upptäcka det tidiga beteendetecknet, sjunkande output, tillbakadragenhet, irritabilitet, långt innan något screeningverktyg används, så uppmärksamma det, dokumentera det, och styr det genom den remissrelation du redan har med medicinsk personal. Om din organisation meddelar en övergång till SMHAT2, fråga vilken valideringsdata som ligger till grund eftersom ingen finns i denna artikel, och låt inte ett nytt instrument ersätta de förtroendebaserade samtal som faktiskt får idrottare att öppna sig.
De fem studier som spelar roll — varje vecka, gratis.
Vi läser hela litteraturen inom idrottsmedicin, rehabilitering och prestation och granskar de studier som är värda din tid.
Få det gratis veckobrevetRelaterade granskningar
Läs på ditt språk: English · Français · Deutsch · Español · Italiano · Nederlands · Dansk · Svenska